Det pågår en ständig lågintensiv informationspåverkan mot Sverige från Ryssland. Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) ser inte i nuläget att det svenska valet är särskilt utsatt.

– Men vi måste ta höjd för att det kan ske, säger Jerker Sundstrand, expert på myndigheten.

Öppna bild i helskärm

Öppna bild i helskärm

Förra året minskade de otillbörliga informationskampanjerna mot Sverige, efter några år med mer aktivitet i samband med bland annat Natointrädet. 

I nuläget ser Myndigheten för psykologiskt försvar ingen ökad aktivitet inför valet i höst. 

– Vår generella bedömning nu är att vi inte riktigt ser att det svenska valet är en prioriterad måltavla för Ryssland och rysk påverkan.

– Men det har ökat vid val i Europa och därför måste vi ta höjd för att det kan ske även här, säger Jerker Sundstrand, projektledare för MPF:s valarbete. 

Påverka åsikter

Ett skäl till att aktiviteten i Sverige är låg är att den viktigaste frågan för Ryssland – som är den aktör som i störst utsträckning har försökt påverka europeiska val – är att försöka påverka stödet till Ukraina. 

–  I Sverige spelar det egentligen ingen roll vem som kommer till makten, för det finns ett starkt stöd för att fortsätta stötta Ukraina oavsett, säger Sundstrand.

Informationspåverkan på val har ofta två olika syften enligt Sundstrand. Det ena är att försöka påverka själva valprocessen och valutgången. Det kan ske genom att till exempel hävda att valet inte gått rätt till eller genom smutskastningskampanjer. 

Det andra är att påverka den fria åsiktsbildningen. 

I det fallet kan det handla om botnätverk som deltar i den offentliga debatten på sociala medier. Där kan de till exempel agera på båda sidor av en diskussion, för att på så sätt få frågan att se mer polariserad ut. 

Den typen av kampanjer pågår hela tiden lågintensivt även i Sverige, och kan inte direkt kopplas till valet.   

– Om det är stökigt och polariserat i Sverige, med ett högt tonläge, då ses det som en vinst för Ryssland, säger Jerker Sundstrand.

Migration och kriminalitet

Han beskriver det som att de större aktörerna, främst Ryssland men också Kina och Iran, är opportunistiska. 

– Ser de något där det finns en skarp politisk diskussion och där känslorna går höga så kan de passa på att utnyttja det, då spelar det ingen roll om det är en fråga som de tycker är särskilt viktig, säger han. 

– Vi har tidigare sett att frågor kring migration och kriminalitet har varit sådant som utländska aktörer försökt påverka.