admin
Här är Donald Trumps senaste argument för att amerikanska skattebetalare ska hosta upp en miljard dollar för hans balsal: ”Kina har en balsal”.
Trots Trumps löften om att skrytbygget inte skulle kosta skattebetalarna ett öre har kostnaderna skenat och omfattar nu en underjordisk säkerhetsbunker.
Den enorma balsalen håller på att byggas vid Vita husets östra flygel.
Foto: JIM LO SCALZO / EPA
Donald Trump skakar hand med Xi Jinping under veckans statsbesök.
Foto: APAIMAGES / POLARIS / APAIMAGES / POLARIS POLARIS IMAGES
Efter statsbesöket hos president Xi Jinping i veckan fick USA:s president Donald Trump bland annat med sig en kinesisk beställning på 200 amerikanska flygplan av märket Boeing.
Analytiker hade väntat sig 500, rapporterar CNBC.
Men han tog även med sig något annat hem – ytterligare ett argument för att rättfärdiga den kontroversiella balsal som byggs vid Vita huset.
”Kina har en balsal, och det borde USA också ha!”, skriver Trump på sin plattform Truth Social och fortsätter:
”Den är under konstruktion, ligger före planeringen och kommer bli den finaste anläggningen av sitt slag någonstans i USA. Tack för allt stöd jag har fått för att få i gång det här projektet. Planerad invigning blir omkring september 2028”.
Från början lovade Trump att balsalen på 8 000 kvadratmeter skulle finansieras av honom själv och företagsdonationer och att amerikanska skattebetalare inte skulle behöva betala ett öre.
Militärbunker under balsalen
Sedan dess har notan skenat från den ursprungliga budgeten på 200 miljoner dollar och ligger, enligt Trump, på ungefär det dubbla, omkring 400 miljoner dollar.
Men i början av maj lade republikanska senatorer fram ett lagförslag om att 1 miljard dollar, motsvarande cirka 10,6 miljarder svenska kronor, från skattemedel skulle tas för att täcka kostnader kopplade till balsalen, vilket bland andra nyhetsbyrån AP rapporterat.
Den svällande budgeten kan tillskrivas det enorma, underjordiska säkerhetskomplex som ska byggas med en militär skyddsanläggning under balsalen.
Att donationer från privatägda företag, bland annat står Youtube för 200 miljoner kronor, ska vara med och finansiera anläggningen har väckt bestörtning.
– Jag ser den här enorma balsalen som en etisk mardröm. Man använder tillgången till Vita huset som ett sätt att samla in pengar, alla de här företagen vill ha något från regeringen, har Richard Painter, jurist specialiserad på etikfrågor och som jobbat under George W Bush-administrationen, tidigare sagt till BBC.
