Ett parti som sviker arbetarklassen, som tystar ned problem med invandringen och främst bryr sig om makten.
Den bilden av Socialdemokraterna ges i en ny intervjubok om varför hundratusentals väljare lämnat partiet för SD.
– Den vision man har nu, det är ju att plagiera Sverigedemokraterna, säger intervjuade Ibrahim i boken.
Artikeln i korthet
I nya boken ”Det handlade aldrig om invandrarna” djupintervjuas personer som lämnat S för SD.
Det framkommer tydlig kritik mot S, bland annat att man vänt sina arbetarväljare ryggen.
Sedan Magdalena Andersson tog över som partiledare pågår ett stort förändringsarbete, bland annat med syfte att återfå väljare som lämnat partiet.
Lagom till arbetarrörelsens egen dag, första maj, kommer boken ”Det handlade aldrig om invandrarna” ut.
Den tar avstamp i varför Socialdemokraterna förlorat hälften av sina medlemmar på 2000-talet – och varför så många av dem gått till Sverigedemokraterna.
”Mellan 2014 och 2018 bytte omkring 11 procent av S-väljarna parti till SD; mellan 2018 och 2022 ytterligare 8 procent. Totalt rör det sig om hundratusentals väljare”, konstateras i boken.
Boken ”Det handlade aldrig om invandrarna”
”Det handlade aldrig om invandrarna” tar sitt avstamp i varför hundratusentals arbetarväljare har lämnat Socialdemokraterna för Sverigedemokraterna.
Boken bygger på djupintervjuer med politiska företrädare i SD som tidigare varit socialdemokrater.
Boken ges ut av den fackliga tankesmedjan Katalys/Arkiv förlag och är skriven av S-märkta forskaren Stefan Sjöberg, doktor i sociologi och professor i socialt arbete, och Karla Backlund, som har en kandidatexamen i statsvetenskap och arbetar för Socialdemokraterna på kommunal nivå.
Tankesmedjan Katalys brukar betecknas som en del av vänsterfalangen i S.
Åtta personer som gjort partibytet, och nu har politiska uppdrag för Sverigedemokraterna, djupintervjuas.
I boken finns ett tydligt mönster där de intervjuade känner sig svikna av S och tycker att samhället försämrats kraftigt. Mycket av skulden för detta lägger de på sitt tidigare parti.
Flera menar att S har förlorat viljan att förändra, och dessutom vänt sin väljarbas i arbetarklassen ryggen.
Personerna beskriver hur välfärden försämrats och kopplar den till invandringen, där man menar att S varken velat se problemen eller haft viljan att göra något åt dem.
”En politisk adel”
– De väljarna som Socialdemokraterna vände ryggen till, LO-kollektivet liksom, det är ju den väljarbasen som Sverigedemokraterna i dag vilar på, säger intervjuade Anders, en man i 50-årsåldern som lämnade S för SD under 2000-talet, i boken.
Sverigedemokraterna upplevs av de intervjuade som det parti som i dag bäst företräder arbetare. Och Socialdemokraterna beskrivs som ett parti utan visioner, som kopierar andra för att få behålla makten och som en elit som inte längre förstår vanligt folk.
– Det socialdemokratiska parti som man ser i dag, det liknar ju mer en politisk adel, menar Ibrahim, man i 40-årsåldern som gick till SD på 2010-talet.
S-ledaren Magdalena Andersson i första maj-tåget för några år sen.
Foto: Adam Ihse/TT
Palestinaorganisationer på 1 maj
Det som fick Ibrahim att byta parti var besvikelse över att S inte ville lyssna när han tog upp problem i invandrartäta bostadsområden, som framväxande islamism. Han bodde själv i ett sådant område.
– Man skulle hålla tyst liksom, säger han.
Flera menar att S blivit ett parti präglat av nyliberalism och identitetspolitik.
Bland annat ges en beskrivning av första maj-tågen som lockar allt färre arbetare.
– En väldigt, väldigt stor del av de som gick i majtåget, det var ju Palestinaorganisationer, det var etiopiska organisationer, säger Johan, man i 60-årsåldern som lämnade S för SD på 2000-talet.
Stram invandring
Sedan Magdalena Andersson tog över har Socialdemokraterna inlett ett stort förändringsarbete.
Vid S-kongressen förra våren klubbades en del av den nya politiken. Det innebär att S i dag bland annat förespråkar stram invandring och tuffare tag mot brotten.
Ett av målen med förändringen är att återfå väljare som lämnat S.





