admin
Putins senaste ord om kriget ”skiljer sig från vad han tidigare sagt”.
Det hävdar EU:s utrikeschef Kaja Kallas, skriver Guardian.
– Putin befinner sig i en svagare position än han någonsin har varit tidigare, säger Kallas.
Rysslands president Vladimir Putin.
Foto: KREMLIN POOL/RUSSIAN GOVERNMENT / STELLA PICTURES
EU:s utrikeschef Kaja Kallas
Foto: AA / STELLA PICTURES
EU:s utrikesministrar hade under måndagen samtal i Bryssel om Ukraina, Mellanöstern och Balkan. Efter mötet sade EU:s utrikeschef Kaja Kallas att Ukraina befinner sig i ”en mycket bättre position än för ett år sedan”. Hon nämnde de ryska ”rekordförlusterna” på slagfältet och Ukrainas attacker djupt inne i Ryssland.
Ministrarna diskuterade Putins senaste antydningar om att kriget mot Ukraina kan vara på väg att ta slut. Kallas sade att den ryske presidentens ord är anmärkningsvärda eftersom de ”skiljer sig från vad han tidigare sagt”.
– Jag tror att den övergripande uppfattningen är att Putin befinner sig i en svagare position än han någonsin har varit tidigare, säger Kallas.
Kräver ansvarsskyldighet
Men hon menade att ”vi är inte vid den punkt där de faktiskt genuint skulle förhandla” om Ukraina.
– Det kan inte finnas någon rättvis och varaktig fred utan ansvarsskyldighet för Ryssland, säger Kallas.
Angående nya sanktioner mot Ryssland sade Kallas att EU skulle ”rikta in sig på Rysslands militärindustriella komplex”.
”Vårt budskap till Putin”
Hon ville helst se att förhandlingar kring att ”främja Ukrainas väg in i EU” öppnas ”före sommaren”, men nämnde augusti som ett mer troligt startdatum.
– Att få Ukraina in i EU är inte välgörenhet. Det är en investering i vår egen säkerhet. Och vårt budskap till Putin är tydligt: Ukrainas europeiska framtid är viktigare för oss än Ukrainas förstörelse är för Ryssland, säger Kallas.
Kallas sade i en intervju med finska Yle för två veckor sedan att Ryssland ”verkligen inte vinner det här kriget”:
– Deras ekonomi är inte bra trots att kriget i Iran ger dem större oljeintäkter. Dessutom har de enorma problem med rekrytering och kapacitet, och det är därför de inte vinner mer mark på slagfältet.
